首页 > 紫砂技巧 > 这几件所谓“极品紫砂壶”,看完我都惊呆了!

这几件所谓“极品紫砂壶”,看完我都惊呆了!

紫砂壶自明以来,名工能手辈出,所制砂壶无论从泥料调配、器形把握、工艺细节等皆是到位,而作者也因此声名远播。

 

于是,便有很多托款之作,便是仿冒名家之款所制之器,做的好的便是摹古精品,而做的不好的就很有意思了,今天我们就来看看这些令人哭笑不得的名家壶

这些仿作皆体现了仿制者的无知与愚蠢,因此多极为可笑。

1.时大彬



此二款便是托款“时大彬”的作品,我们先看第一把,其壶形乃是掇球的造型,这种形制的掇球,是清末程寿珍创制的形制,所以此壶不会是时大彬之作品。其次,壶身的镶金工艺也明显不是明末清初的紫砂装饰技艺,最后是它的底款,时大彬的落款大多都是以竹刀的壶底落款年月及大彬二字,所以它的款也是错的。



此款也很明显,也可以从上一把的三点来看,壶形乃是当代的汪寅仙老师的曲壶造型,在时大彬时并无此款。镶银工艺亦不是当时流行的装饰技法,最后落款是花边印款的时大彬款,因此也非时大彬真迹。


2.陈曼生



此为托款陈曼生的壶,曼生壶以文人壶为著名,其多以精炼切合的壶铭,刀笔老辣的篆刻为特点,而此壶皆无。此壶的造型和无刻绘的装饰工艺并非是曼生壶的特点,显得有些尴尬,其落款亦有问题,曼生的文人壶多是阿曼陀室,仅见的一款乃是陈洪寿印


3.顾景舟



顾景舟此款更是仿壶的重灾区了,各种各样的顾景舟款紫砂壶都出来了,而又因为顾老乃是紫砂界的全才,什么题材什么器形都能把握,所以判断顾老的壶要从款印、制作风格、细节等多方面判断。此壶的架子僵硬死板,泥料表现更是吓人,方器的刚挺完全没有,做工又是极为粗糙,底款更是仿的都不像,这把壶就是典型的“一眼假”。


4.蒋蓉


蒋蓉老师乃是花器色饰派的宗师,这个大家都是了解的,这把壶又有筋囊处理,又有贴花的装饰工艺,乃是典型的素饰器。这个不多见,但是不能作为依据,我们还是从细工处去看,壶身的贴花处理极为丑陋,完全不可能是出自蒋蓉之手。其次,做工这个点,大师之所以成为大师,便是在工的细节处理上极为到位,此壶做工细节如此稀烂,同样“一眼假”。


其实这些辣眼睛的壶,很容易把握和辨别,在看的时候多留几个心眼,多思考一下,而不是单单看了个款就惊为天人了,总之,还是要看壶本身。


[ 相关下载 ]
0 13
下一篇:紫砂泥陈腐就像是面粉发酵
上一篇:听我的,先整明白这3件事,再玩壶!